Para asegurarnos una buena comunicación en las batidas en los intrincados montes y valles pirenaicos, lo recomendable es utilizar transceptores (emisores-receptores) de la banda de 2 metros (150 Mhz.) o de la de 70 centímetros (450 Mhz) con una potencia de entre 3 y 5 vatios. A mayor potencia mayor alcance pero, si tenemos en cuenta que para que la mejora en el alcance o en la calidad de la señal sea apreciable debemos duplicar la potencia de transmisión, de 5 w. deberíamos pasar a 10 w., cosa poco recomendable dado que el notable aumento del consumo agotaría en muy poco tiempo la batería o nos obligaría a aumentar el tamaño de estas convirtiendo los equipos en muy poco portátiles.
La experiencia demuestra que con el uso de “talkis” no se caza ni más ni menos, pero las batidas resultan mucho más amenas, se facilita la recogida de los perros, el control de cupos, el cobro de las piezas heridas y son de vital importancia en caso de infartos, accidentes y otras urgencias ya que los teléfonos móviles no suelen tener cobertura en las apartadas zonas donde se caza.
La gestión del Dominio Público Radioeléctrico y, en el caso que nos ocupa, del uso de radiotransmisores, es competencia de la Dirección General de Telecomunicaciones.
Existen varias fórmulas para utilizar legalmente transceptores. Describiré tres de ellas.
1ª/ Concesión administrativa de una frecuencia.
Solicitar y obtener de la Dirección General de Telecomunicaciones la concesión administrativa de una frecuencia. Se paga en función del territorio a cubrir, potencia a emplear, número de frecuencias o canales y de si se precisan repetidores, amén del proyecto y de utilizar equipos homologados.
Lo puede hacer cualquier entidad o asociación con un NIF para cubrir un territorio determinado, bien para cazar o para otros usos.
2ª/ Licencia de radioaficionado.
Estar en posesión de una licencia de radioaficionado tipo A, B, C, o CB.
En principio no es ético y no debería emplearse una licencia de este tipo para un uso predeterminado como el pretendido. Las licencias A y B permiten utilizar las frecuencias de las bandas recomendadas al inicio del artículo y equipos no homologados; se precisa pasar un examen y pagar unas tasas cada 5 años. Para la licencia CB no se precisa examen y autoriza a emplear la conocida banda ciudadana o de 27 Mhz. , no la recomiendo porque en cualquier canal se escuchan demasiadas conversaciones ajenas al grupo en batida. También se pagan tasas.
3ª/ Equipos homologados que no precisan licencias.
Emplear equipos homologados que por sus características no son necesarias ni licencias, ni concesiones administrativas, ni pago por otro concepto que no sea el del propio aparato.
De los equipos que he probado los que mejores prestaciones dan en el campo son los que cumplen la norma UN-110 que permite utilizar en todo el territorio nacional el sistema de radio móvil PMR-446. Son 8 canales comprendidos en la banda de frecuencias de 446 Mhz. a 446,1 Mhz. La potencia máxima es de 500 milivatios y la antena que llevan los equipos es inamovible.
La potencia es limitada, medio vatio, pero se puede comunicar en las mejores condiciones de visión directa sin obstáculos a una distancia de 2,5 Km. El alcance, si nos encontramos entre arbustos o masas arbóreas, baja a 1,5 o 1 Km. Y siempre considerando que si quitásemos los árboles veríamos a nuestro corresponsal.
Estos equipos pueden satisfacer las necesidades de determinadas cuadrillas que quieran tranquilidad y que cacen manchas pequeñas o en vertientes de un mismo valle. Pueden resultar útiles también en caza menor, esquí, bicicleta, senderismo, otros deportes e incluso en ciertos trabajos. En estos últimos años se han abaratado muchísimo por lo que proliferan por doquier con lo que las interferencias comienzan a ser molestas.
Todos los fabricantes conocidos incluyen en sus catálogos modelos de estos equipos.
Es notable la fijación de algunas autoridades con estos aparatos en manos de cazadores, llegando a requisarlos en los registros de los vehículos, cuando la legislación penaliza el uso, no la tenencia. También llegan a retirar equipos como los descritos en el apartado 3, que no precisan licencia y llevan grabado el identificativo de homologación, importunando al sufrido cazador que deberá desplazarse a las dependencias de Telecomunicaciones para recoger su aparato.
Conclusión:
La primera opción, Concesión administrativa de una frecuencia.
Adecana pretendió en 1995 que el Departamento de Medio Ambiente consiguiera la concesión administrativa de una o dos frecuencias para los cazadores, pero el delegado de Telecomunicaciones en Navarra argumentó que en ese caso sólo podrían hacer uso los funcionarios, por lo que se pidió a nombre de Adecana lo que obligaba a los cazadores a pertenecer a esta última. ADECANA mantuvo durante dos años esta fórmula (1995 ,1996) pero los cazadores apenas si respondieron ya que la mayoría disponían de equipos y no quisieron comprar otros homologados A estas alturas el uso de emisoras está implantado totalmente en la caza mayor y son numerosas las cuadrillas de caza que demandan la forma legal de emplearlas para poder cazar tranquilos, estando dispuestos a comprar los equipos homologados necesarios.
